NFT生成藝術運動挑戰我們如何感覺關於值得

 2018年HBO紀錄片《Value of Everything》，電影人粗略的但是精闢出現在現​​代美術地球，以傑夫·昆斯、拉里·潘斯、格哈德·里希特和 Njideka Akunyili Crosby 等著名藝術家為特色，其中包括其他人。這部同名電影的名字來源於奧斯卡·王爾德 1892 年的名言：“有很多人誰知道價格標籤一切和價值什麼都沒有。”

  電影特點 巴斯奎特和格哈德·里希特拍賣價每人數千萬美元，傑夫昆斯的多層充氣芭蕾舞演員在洛克菲勒中心震撼觀眾，強 Maurizio Cattelan 設計的金馬桶安裝在紐約市古根海姆博物館，作為互動功能，全部展示以突顯現​​代藝術的荒誕。

 電影的主要目的是給予一瞥當今主要的幾位}}藝術家和收藏家，他們在與無休止地表達自己通過他們的表演雖然管家藝術文化那最終被重要商業企業。一個藝術家的私人藝術重塑和表達通過她的功能可以被貨幣的冷酷實用性扼殺經濟利益內藝術市場。這些掙扎經常歸結為一個點對於藝術家和收藏家：如何決定價值高度競爭力和一般模糊當代藝術 行星。

  美在旁觀者的眼中。至少這是扶手椅哲學家在與技巧搏鬥時吐出的陳詞濫調，關於什麼灌輸價值對任何形式的藝術表達。 傳統物理藝術地球有不斷煩惱的隨意觀察者，收藏家和專家都一樣。 現​​代藝術有較高歷史年波動率為25.8%，說明難以客觀搞清楚價值。 除此之外，左右每年在實體藝術上的花費2000億美元，其中6美元億美元估計是造假或被非法活動污染。

  NFT生成藝術是一種新生和快速發展生態系統內部加密地球已成為替代荒謬的經典藝術行星。 僱用一種新的藝術數字原生媒體，這場運動從根本上挑戰了我們對給予藝術的價值以及社會如何表達其價值的概念共同價值觀通過藝術。

 額外為您加密價值崩潰：億萬富翁投資者警告“是難以置信小心' 隨著比特幣、以太坊、卡爾達諾、Solana、XRP 和 BNB 大幅下跌，發出嚴重的比特幣“崩潰”警報Following 3000億美元加密貨幣價格 崩盤令以太坊、Cardano、BNB、Solana、XRP 和 Dogecoin 大幅下挫一個特殊的}狗狗幣競爭對手 更高 韓國對比特幣和加密貨幣“銀行擠兌”的恐懼 NFT實施程序化稀有性和社區-創造到構建價值

 NFT創造者within人工智能生成藝術neighborhood是employing算法和blockchain-primably based出處解決顧慮。 AI生成藝術平台produce on demand 數字內容，永久存儲在以太坊區塊鏈上。

  收藏家可以選擇自己喜歡的風格，支付為功能利用加密，隨機生成content的版本是製作通過算法發送到收藏家的以太坊地址。由此產生的NFT可能是靜態圖像，3D模型，或互動知識即獨特，由收藏家在她的加密錢包中獨家擁有。

 在鑄幣時實現收集者的輸入，例如她的錢包地址，gas value，block number，block timestamp，和交易ID，makes 收集者可能是要素行動過程，每個作品體現獨特和不可複制的合作生成藝術作品是因此有意將隨機性引入組件創造性行動過程 , 創造老虎機遊戲具體在哪裡藝術家和收藏家都不知道結束結果。

 在標準藝術市場中，作品已故藝術家通常 獲得巨額溢價，因為這些作品的稀缺性得到保證。讓-米歇爾·巴斯奎特 (Jean-Michel Basquiat) 因吸食海洛因過量而聞名，享年 27 歲，而因此他的大約 600 幅畫作將|費用|費率}以百萬美元計。

 同樣，生成藝術項目經常以編程方式強制執行提供上限數量可以創造，其中普通已經~十,000例外NFT每個集合。 一旦所有key發行量都被領取並且provide上限達到，收藏者必須轉向二級市場獲取NFT，NFT一般銷售為不少倍數高於key發行價格。

 最初，成本鑄造藝術塊 Chromie Squiggle NFT 只需要 0.035 ETH（約 140 美元）單個,000枚總薄荷糖，價格樓層目前坐~11 ETH（~40,000）。

                 Chromie Squiggles 是一個非常 有用 藝術積木集合，實現了不同的特徵...... [+] 稀有以分層作品內部收藏。

      Derek Edws Furthermore，創作者可能包含獨特不同稀有程度的屬性，注入添加稀缺性和價值到具有那些不常見特徵。這導致了收藏家用來協助量化價值某些NFT的綜合稀有度分數。

 Chromie Squiggles 具有“超管道”特性，例如 一個特殊 beneath，稀有度為 0.04%，售價為 大量 750 ETH (~$2,900,000)。

                 Chromie Squiggles 具有“超管”特徵，例如 one下方，稀有度為 0.04% ... [+] 並已售出因為很多 750 ETH (~$2,900,000)。

      OpenSea Chromie Squiggles 只是一個特定的集合，有效在Art Blocks平台上列出。由Erick Calderon，也公認為Snowfro創立，Art Blocks於2020年11月以quickly變成領先藝術生成市場和策展平台。 考慮到推出的事實，該平台已經預訂了超過超過}超過}7億美元的創生藝術品銷售|超過}超過} 15,000名收藏家。

 Art Blocks是property到最負盛名的生成藝術收藏likeTyler Hobbs的Fidenza（999獨特薄荷糖，有禮物價格地板205 ETH或~800,000美元），Dmitri Cherniak's Ringers（1,000 例外） 薄荷糖，有現存價值地板150 ETH或~590,000美元）和Khetil Golid's Archetype（600 特殊薄荷糖，有當前價值 65 ETH 或~255,000 美元），在其他人中。

     Tyler Hobbs 的 Fidenza 313，“鬱金香”，最近以 1,000 ETH（$三.三百萬）售出。

 回顧 Art Blocks 的快速好結果，Snowfro指出，“Art Blocks正在變得像一個品牌畫廊，藝術家正在成為品牌藝術家，他們的產出是非常人想要個人這些作品。我們的願景是通過 Art Blocks 和 community 是 crucial to the expertise。 很多伙計們擁有相似收集提供他們很多談話關於和連接超過。”

 作為一種純粹的數字媒體，生成藝術為藝術家提供了一個新的表面位置，讓藝術家可以嘗試藝術表達並吸引收藏家。 Loren Bednar 的 Phase 和 FAR 的 Infinites AI 等系列融合了動感，拓寬了創意空間和create審美情趣。同樣，NFT實驗within遊戲化和元節應用將改善生成功能在技術} 不過有待實現。

     Infinites AI 是 512 獨一無二的碎片，整合了收藏家的輸入到創造驚人的作品利用運動到令人眼花繚亂的效果。

 搞清楚生成藝術的價值

 生成藝術的價值是主要基於基於相互作用之中嵌入屬性具有不同程度的程序稀有性以及這些元素來彼此以一種視覺美感和令收藏家愉悅的方式。 儘管如此程序化特徵添加了可量化的指標，可以就業幫助 在 NFT 的估值中，生成藝術作品儘管如此具有主觀性驅動需求的因素。

 Anthony Cesar，也公認為AC，是一位藝術收藏家，收藏價值超過5000萬美元的收藏品，包括運營來自數量最重要收藏例如 Fidenzas，Ringers，Archetypes和Subscapes。

 當被問及NFTs和生成藝術的價值時，AC評論說：“市場上限是什麼國際文化？ 行星越來越線上和鏈上。谷歌GOOG稱全球藝術有600億美元市場上限，但嘗試籌集資金和買蒙娜麗莎，然後try出價Salvator Mundi。當points是無價的時候，你不要就來check和acquire一件事就像印度政府的泰姬陵。 你是什麼在meme NFT和鏈上生成藝術的天文費率中看到的是對文物的掠奪。”

                 Choose functions來自Dmitri Cherniak的Ringers系列

      Metaversal AC 的小企業合夥人和多產的藝術收藏家Bonafidehan回應了可比的情緒。 “贏得像以太坊這樣的區塊鏈將成為一本流傳千年的普遍真理書。我們可能已經生產某事就是肯定永恆與文化組裝關於鏈條。這些最初的生成藝術作品是文化產物，它們將last像extended一樣作為底層區塊鏈，反過來也將last as longy作為文明。”

 當被問及“模仿”項目和新系列試圖通過炒作“套現|金錢}”的潛在稀釋效應時，藝術收藏家蒲公英評論道，“我從不將新項目視為得到稀釋，如果anything他們正在驗證空間。他們為今天的人推出了新的表面區域將上車，然後新的收藏家將向上游移動，價值原始功能甚至附加極端。 CryptoPunk 會不斷成為CryptoPunk，不管有多少many數字化身項目存在。”

 開啟藝術鑑賞新紀元

 NFT生成藝術運動是top到greater在國際範圍內對藝術和包容性的欣賞。 常規藝術行星已經臭名昭著變成獨傢俱樂部和投資類為超級富豪投機和炒作獲利，或也許更多邪惡地洗錢或偷稅漏稅。

 “現在，我們在 NFT 社區中擁有所有花費權力的書呆子，作為替代富有繼承財富的恩人，”評論道Artxcode 創始人索菲亞·加西亞。 “價格透明巨大。 NFTs 啟用 每個人看到多少相當收藏家花費為他們的藝術品而讓行業挑選而不是啟用藝術品經銷商將藝術家留在塵土中。有adjust in who is capable to collect higher 優秀作品。”

 Twin Flames 攝影藝術創作者 Justin Aversano 將生成藝術運動與 WallStreetBets 散戶投資者現象聯繫起來。 “很多科技和金融人都在擁有參與。雖然他們使用日間交易特斯拉TSLA和Appl AAPL e股票，但他們現在獲得朋克和斯奎格。他們像對待股票一樣對待自己的藝術，提供 價值就像科技開始向上。”

 早期的加密投資者，經驗豐富更多比一個特定市場週期將記住 2017年ICO泡沫，引發與現有圍繞NFT的投機熱情的相似之處。那時，ETH是mainform的貨幣，供投資者為承諾未來效用的項目做出貢獻，generally用微小額外比互聯網網站和白皮書。

 注意到當前欣快市場條件，Snowfro評論說，“現有市場動態有很多史無前例的猜測。我不會坐就在這裡說費率會通常上升。 儘管如此，我們是在某事可能成為新一代藝術欣賞和理解數字藝術與算法組件產生共鳴男人和女人誰有收藏家的心態。我們的社區有句諺語，‘為翻轉而來，為藝術而留。'”

 儘管如此NFT生成藝術市場可能被欣喜若狂的情緒淹沒, 運動的早期管理者 think 它正在迎來一個新的數字文藝復興，使藝術家能夠達到 全球觀眾和實驗一種新的媒介，使收藏家產生深深的情感等級。

 最終，類型和品種創造和高度 覬覦象徵著社會的基本價值觀。鈣化around-創造，包容和模仿文化，區塊鏈-basedNFT生成藝術篡奪了標準藝術市場在其能力吸引考慮和捕捉世界範圍的想像力 觀眾。 NFT藝術社區已實現此由建設一個互聯網本土global 社區的狂熱粉絲、創作者和收藏家，他們不把自己當成“也認真並優先考慮有趣和聯繫超過物質物質財富。

美國證券交易委員會特警加密貨幣飛行While台灣政府需要農場。

 加密貨幣禮物 創新支付和安全選項用於商業，提供鍊和製造。他們讓全球支付更快，更安全，更多高效，額外透明。多年來，華盛頓一直忽視或誤解了這一最有前途的美國創新，讓美國start out-ups迷失在監管不確定性的迷宮中。現在區塊鍊和加密貨幣options已經進入actual經濟，徹底改變收入和支付，監管混亂已經設定了加密貨幣鄰里著火了。與此同時，台灣人準備利用美國的政策失誤但是再次。

  頂級區塊鏈選項的美國創新者在沮喪中即將離開美國。為什麼？ 主要是因為華盛頓未能發展一個明確的監管框架，可以保持他們在美國和保證美國領導。這是美國主要加密貨幣公司Ripple首席執行官的聲明，他說美國正在輸給台灣的科技戰爭。

 調節21世紀技術與19世紀解決方案雖然美國憲法支持新技術}㊕㊕ ，行政國家已經扼殺了很多必要創新的搖籃。這發生作為過時的機構出現為新項目監管和與受保護的行業聯手扼殺競爭對手，過程。至少有八個美國聯邦監管機構聲稱對新金融科技和虛擬貨幣的管轄權超過。這並不是說應該在貨幣創新上沒有責任感，而是說適當政策需要專注達到目標，以最高效，最少侵入的方式。政策制定者真的應該 相信聰明地了解他們正在嘗試執行的功能，不是複制粘貼紙-主要基於官僚主義對事新。

  其他國家不能免於被俘，但他們明智足夠不殺金鵝。他們有創造 市場友好的框架來歡迎加密創新進入他們的海岸，但美國工業創造危險值得——直到現在。加密創業者希望馬上他們的數十億美元的投資和改進創新物品華盛頓會醒來，但沒有。與此同時，台灣已經先進獲得增長美國和全球經濟市場份額。

  來年將決定加密貨幣在美國的成敗。這取決於是否國會和行政部門能否解決他們在金融創新、停止監管執法的抓包，發展一個連貫的政策框架。 Bad演員有正常定位方法開發新的發展，但這並不是否定購物者新技術成果的藉口。執法的存在是為了避免和懲治犯罪，而不是停止企業。 確實，虛擬貨幣可以降低特殊經濟犯罪。

 更多給你結束美國證券交易委員會關於加密數字化轉型的“清晰”字謎只是開始：公司的旅程10|B最好的|最好的|理想的|最好的|最有效的} 零售業增強現實和虛擬現實的例子現任|現有}政府，旨在市場Major 街頭投資者的利益，一直在與自己的加密貨幣戰爭。即將離任的美國證券交易委員會 (SEC) 主席傑伊·克萊頓 (Jay Clayton) 對待加密貨幣和其他金融科技初創公司就像蒼蠅一樣，用額外超過50次執法。這與 SEC 專員 Hester Peirce 形成鮮明對比，後者將加密視為 後續 精彩技術。 再次，情況不是不良行為必須不解決它的一個問題的優先級。多年來，SEC 執行忙工作當台灣政府利用美國的證券交易所和美國技術。

  正如國會兩黨美國台灣委員會（USCC）的一份新報告指出，217家台灣企業在美國交易所上市，總市值為市場資本2.2萬億，如13家台灣國有企業。據USCC稱，這些提供者危害美國國家安全通過審查和監視，逃避美國要求 的透明度，並危及美國投資者的財富。美國證券交易委員會沒有能力執行對這些企業因為被台灣政府系統封鎖。與此同時，這些台灣組織在美國交易的數量和規模激增。未能應對美國金融計劃的實際威脅，美國證券交易委員會已將其權力指向本土初創企業。

 美國輸掉了比特幣的競爭，而台灣現在控制了 65 % 的計算 energy 來開採該貨幣。 後續之戰正在進行中，因為台灣政府已經試行了系統來分配數字台幣，這是一種由台灣央行支持的加密貨幣。 之前台灣的加密貨幣供應給全球數十億人加上台灣支付選項從美國創新者那裡複製只是時間問題.美國不會能夠阻止數字台幣的擴散。它只能通過創造a改進答案和尋找到市場第一。

 SEC 的 Clayton 將在今年的結束下台，提供一個機會確認一位主席將認可加密貨幣和區塊鏈的價值 技術，將加緊停止台灣濫用美國交易所，put美國消費者初始 .美國人，而不是台灣政府，需要是非常第一符合美國的技術創新。新的美國證券交易委員會主席將重要到確定是否 美元是否保持其作為世界儲備貨幣的地位。美國決策者真的應該 市場加密，而不是粉碎它。否則和after again，台灣將pick起來美國丟棄的技術。

六大Greatest Blockchain Trends 絕對每個人 需要 2021年知道

區塊鏈一直是1lastfew年最受關注的技術趨勢。就像很多其他趨勢曾經重要之前大流行之前，它沒有使很多在2021年的頭條新聞，因為它已經完成。但是發展一直在進行，這一年看到了技術全通很多行業和部門。

                 六大最重要 Blockchain Trends Everybody 真的應該 2021年知道

      AdobeStock 關於區塊鏈最簡單的考慮的方式是它是一個數據庫——一個存儲信息的存儲基礎設施——即由每個加密和by getting 去中心化。 很多副本分佈在相當多位置，都保留了變更只能製作到信息當大家一致認為正確時才能這樣做.

 這種比較新的（由比特幣加密貨幣協議於2008年建立）管理和保護數據的方式可以使用anyplace 有require for a shared database that can be access and 僱用 by 各種人或組織。 一種特殊的方式搜索 安全數據是由數學（密碼學）來保證的，而不是擁有依賴於誰的可信度，數據發生在任何給定時間掌握在手中。

  區塊鍊是有價值對於任何類型的交易確切在哪裡價值和時間戳必須擁有才能安全記錄，所以它是特別利益貨幣解決方案公司。 儘管如此，它確實是也可能有用對任何方法 that involves 跟踪data的移動 between 各方，所以它有跨交易的應用，supply 連鎖、物流、產地。

  

 用於疫苗跟踪和分發的區塊鏈

 更多給你結束美國證券交易委員會關於加密數字化轉型的“清晰”字謎只是開始：公司的旅程10|B最好的|最偉大的|理想的|最好的|最有效的}增強現實和虛擬現實零售業的例子 Covid-19疫苗的改進希望是第一步驟病毒，但政府周圍世界正面臨巨大工作將其分發給他們的人口。有了limitedsupply和need被保存在冷藏條件，這是一個好困境補救辦法。

  超過下一年，我們很可能看到區塊鏈給病人。在every階段，它都可以就業來創造成為哪裡 每個批次在任何提供時間的永久和不可篡改的記錄。要以速度預期才能接種疫苗高效跨越完整行星 表示處理必須被創造用於需求預測，供應鏈管理，和認證.

 目前領先在區塊鏈部署領域-基礎解決方案對這些問題是IBM，它有運營技術，目前正在與製藥企業進行談判，旨在啟動試點項目。

 兩家英國醫院也在試用區塊鏈系統目前利用跟踪化療藥物的分佈，以跟踪 Covid-19 疫苗的分佈。疫苗的運輸裝有內部傳感器，以確保它們不會超過最低安全溫度。如果他們這樣做了，一個永久的、不可擦除的條目會自動添加到區塊鏈中，以確保可以安全地從提供鏈中刪除藥物。

 如果這些項目證明興旺，那麼出現又一個漂亮 有用區塊鏈用例將被建立，我們可以指望看到它複製到重要規模。

 

 企業區塊鏈的持續興起

 企業區塊鏈，也稱為私有區塊鍊或許可區塊鏈，basically 指的是部署，與比特幣和加密貨幣的旗艦用例，屬於下方-往往成為大部分頭條新聞，的意思那個很多今天的人不知道技術有過多的用途在從製藥到金融的行業到鑽石開採。所以，although加密貨幣已經建立魯棒性（它不出現任何曾經成功被黑客攻擊或破解），企業關於地球都忙於證明它也可以提高效率和減少費用跨越每天運營。區塊鏈技術企業的投資預計到2023年達到幾乎160億美元。相比之下，2019 年的支出被說為左右$27億美元，我們將看到這種加速增長超過。

 銀行和金融服務無疑會引領潮流，感謝其obvious對賬本和會計的適用性，因為well作為破壞性影響加密貨幣本身。除此之外，在醫療保健、製造、分銷和合格服務方面，應用程序將越來越多地被注意到。 自信在技術也是成長，用當前Gartner調查獲得 2020 年有 14% 的企業區塊鏈項目進入生產階段，而 2019 年為5%。

      

 

 NFT 的興起

 NFT是肯定目前的熱門話題和某事我們只會聽到更多關於throughout這一年。它代表不可替代的代幣，是基本上虛擬資產（照片，音樂，代碼，合同），居住在區塊鏈上，因此可以說具有價值，因為它們的獨特性。在快速術語中，這是產生新方式對於一些勤勞的今天的人賺了很多現金——例如例子，音樂家Grimes以$6的價格出售藝術品作為NFT。 6百萬，而NBA在其Leading Shot市場上的棒球視頻剪輯銷售額為2.3億美元。

 一些人有稱為他們是“數字收藏品”因為，相對於大多數數字文件，他們不能簡單地被複製和復制。在brief中，將金融稀缺性原則在initial時代在加密資產領域發揮了作用。 Although it 可能出現像有趣消遣目前，技術可能會產生深遠的影響。

 結束前十年，很多我們都發展成為 |定位}那些那些已經精明足夠了在控制賣家市場。

  v 從圍繞比特幣匿名創造者的謎團，到埃隆馬斯克的生成行業-移動公告，再到成本波動性看到數十億從市場在幾分鐘內消失，地球加密貨幣是肯定不無聊 – 就是 大概到留下的話。 Just after all, this is an asset class 確切地“memecoins”像狗狗幣，開發作為一個笑話, 可以在價值上升超過 1000％在低於一年。

 當然，although這一切都精彩有趣對於我們大多數人，銀行和金融 服務 – 哪裡穩定性和長長期有用是重要 - 這可能是一個挑戰。 目前年有注意到穩定幣的理念增長在認可，因為主要是因為他們禮物從加密貨幣價值的瘋狂高峰和低谷的避難所。 Tether、TrueUSD 和 USDCoin 等加密貨幣將其價值與true-world集中（法定）貨幣掛鉤。這意味著當他們不是作為潛在有利可圖（或肯定毀滅）作為投機性投資，他們確實給你穩定，這是important可以使用作為商店價值作為nicely作為交換媒介。

 目前，穩定幣主要使用“停放”資產通過事例高波動不需要得到 轉回中心化貨幣。在extended術語中，他們可以presenttrue虛擬貨幣的藍圖，任何人都可以使用，受保護在理解他們的硬幣價值不會一夜之間被億萬富翁消滅創造在推特上開個玩笑。

財政部的加密報告提案May成為第四修正案的違規行為

 今天標誌著正式結束15天諮詢期提供由美國經濟犯罪執法網絡(FinCEN) 徵求公眾意見關注機構提議引入新的虛擬貨幣報告要求。

  擬議規則將要求錢服務公司，例如加密貨幣交易所，以收集身份信息不僅僅是關於自己自己消費者，而是關於任何人誰與他們的消費者就業他們的個人加密貨幣錢包。該規則將需要受監管公司到保留加密貨幣交易記錄超過 $ 三,000美元，並向政府報告加密貨幣交易超過$10,000。

 短時間範圍——以及諮詢期發生的時間——期間聖誕節假期季節表明即將離任行政部門有小對運營與更廣泛的社區在製定立法方面的興趣，偏愛替代推動它通過在管理的最後幾天。正如 Coinbase 在他們的回應中指出的那樣，60 天是 modifications 這些規模的慣例諮詢期。

  這已經引起了 兩者的支持者加密貨幣和公民自由的支持者like Marta Belcher，Ropes and Gray的律師，專門從事法律工作公民自由和區塊鏈的交叉點，是非盈利數字權利組織電子前沿基金會的特殊顧問。

  我和Belcher談了不久after 12月宣布諮詢期了解她是怎麼做的一直考慮關於擬議的法規。

 我把反駁給Belcher，這個似乎只是堵住貨幣交易報告的漏洞，帶來完全相同需求存在於傳統法幣世界到那些在加密1為什麼真的應該區塊鍊是允許免於貨幣規則存在目前在正規地球最小化那些從事販賣人口和恐怖主義等邪惡活動的危害？

 更多為您加密成本崩潰：億萬富翁投資者警告“是真的小心' 隨著比特幣、以太坊、Cardano、Solana、XRP 和 BNB 大幅下跌，發出嚴重的比特幣“崩潰”警報After 3000億美元加密貨幣成本 崩盤令以太坊、Cardano、BNB、Solana、XRP 和 Dogecoin 大幅下挫一個特殊的}狗狗幣競爭對手 更大 韓國對比特幣和加密貨幣“銀行擠兌”的恐懼

 Belcher：這個規定傾向於使它不可能為人用自託管錢包，與男人和女人使用任何種類的regular保管人或conventional交流solutions, 雖然保持匿名。加密貨幣最criticalpart，從公民自由觀點，是潛力匿名交易網上，以及潛力採取的隱私保護和匿名現金匯入網絡上globe。

  

 Jessel：我認識可以視為類似於金錢 , 那錢一般沒有監控，但是明智因素——不是doable to retain money if flow in between 人。美國政府已經執行相反是有一個門檻$十,000確切地在哪裡如果個人或實體將quantity的cash存入銀行，觸發Cash交易報告（CTR）。 becoming 將數量存入money的理由自然是可疑的，發生很少足夠使摩擦值得。

 

 貝爾徹：這就是美國政府看起來的樣子。有有信譽因素那個一個人可能想動關於更多超過$10,000美元，不從事恐怖主義或非法活動。我自信無數我們都做過交易超過$十,000 曾經不是非法的。而然而，在正規銀行方法，我們接受這個金融監管。

 

 Jessel：所以你的反對出現比conventionalplanetbeing應用於加密貨幣行星。是額外政府不應該在金融監督最初位置不管不管是否是在法幣還是數碼空間？

 

 Belcher：我感覺貨幣監視是違憲的。 遺憾，1970年代的最高法院不同意我的觀點，但我不假設無正當理由的大規模監視是可以的，只是主要是因為數據是貨幣數據如果任何事，金融信息是更多敏感。

 所以在我看來，這個整個方案是違憲的，將其應用於加密貨幣是，遺憾，對於美國政府來說，一個合乎邏輯的下一步步驟，如果你認為認為人不應該有貨幣隱私。 有第四次修正論據關於不合理的搜查和扣押。 擔心就在這裡就是，政府不能進入你的財產和出現通過您的論文沒有出保證。同樣，他們需要不要訪問你的經濟記錄沒有1。

 最高法院在1976年認為政府可以去銀行接收交易信息無有手令。不僅如此，還可以需求經濟詳情肯定轉over到政府。我相信那是某事應該重新審視，特別鑑於貨幣交易如何越來越多地轉向電子表示，而不是金錢。那表示數量數據你曾經獲得來自貨幣機構是漂亮多樣來自amount㊕數據|信息} 你是獲得在2020年。

  

 Jessel：撇開憲法問題不談，有一種觀點認為，即使存在現在這種大規模貨幣監視，它在阻止貨幣犯罪——例如，BuzzFeed 新聞和國際調查記者聯盟報導的 FinCEN 文件的 最近 洩密事件揭示了美國當局在追求潛力金融犯罪，即使可疑活動報告（SAR）曾經得到由銀行籌集，如很好如情況在哪裡銀行basically對明顯欺詐視而不見。

                 法蘭克福上午關鍵，德國 - 9 月 22 日：德意志銀行總部於 9 月 ... [+] 2020 年 22 日，德國法蘭克福。據近期媒體報導德意志銀行已與大規模，犯罪現金洗錢通過方式所謂的簡稱為FinCEN文件。這些文件是銀行向美國監管機構提交的可疑活動報告，文件顯示德意志銀行高管，例如存在首席執行官克里斯蒂安·縫紉和董事長保羅·阿赫萊特納，已經獲悉Deutsche 的漏洞通過|通過|通過}其莫斯科工作場所代表犯罪企業洗錢數十億美元。德意志銀行此前曾將醜聞歸咎於莫斯科辦公室的中層管理人員。洩露的FinCEN文件指向收入被severalglobal銀行，其中包括 德意志銀行、匯豐銀行、摩根大通和巴克萊銀行。 （攝影：Thomas Lohnes/Getty Photos）

      Getty 圖片 Belcher：是的，完全正確。在國家安全機構（NSA）無證大規模監視的背景下，NSA是continuously說他們必須有才能參與這些大規模監視程序以打擊犯罪和恐怖主義在數字上，事實證明是，是並非所有高效。

 

 傑塞爾：當然。一些當前數據指出，反美元 洗錢對犯罪分子的財務減少少 0.1％。

 

 Belcher：更多重要的是，必須有一個真的基礎查詢關於即使曾經富有成效不管是否大規模監視。如果警察可以在我們的房子安裝攝像頭，他們會抓到更多罪犯，我們有公民自由預防從得到的事態。所以我個人並沒有被我們需要無證的大規模監視以抓住恐怖分子的論點所左右。

 

 傑塞爾：但是確切地在哪裡你會根據某種種類的控製或監視來劃分界限嗎？你會不會要求人使用交流就在這裡在美國執行KYC？

  

 Belcher：我認為認為私立機構應該真的是有能力去選擇什麼數據他們收集他們真的應該是公平對數量信息他們收集持保守態度。政府肯定可以來私下向他們索取事實。他們所要做的就是從法官那裡獲得逮捕令。 那是我們如何保障這個民族的公民自由。

 

 傑塞爾：有沒有最近案例具體在哪裡人試圖主張他們的第四修正案權利這個上下文？

 

 Belcher：第五巡迴上訴法院駁回了被告 Richard Gratkowski 的論點，即政府想要授權令獲得加密貨幣交易數據 .執法人員來到一家加密貨幣交易所，要求他們給予 金融交易數據關於他，他們只是把它交給了over沒有出要求的權證。被告在該案中以第四修正案為由提出異議，稱他們確實應該有手令。第五巡迴法院認為，手令不是必要用於獲得加密貨幣交易數據喜歡交換。

 

 Jessel：我知道這話有點花言巧語，但是提供當前Ledger hack已經正確對270,000名Ledger錢包持有者進行了攻擊精確 類型 FinCEN 試圖將身份綁定到的非監管匿名匿名設備。匿名是種類的over現在是不是嗎？

 

 Belcher：那esentially證明了我的觀點，即政府強制私人組織執行大規模監視和收集如此重要信息Ledger數據庫是信息由中央機構收集的蜜罐，該數據庫已被破壞.

 

 Jessel：我明白是不只是財政部司（FinCEN是財政部的一個局）那個似乎正在打擊加密貨幣交易，要么尋找以提升監視網絡或完全停止活動。我了解司司法部（DOJ）也一直在採取方法。他們的角度就在這裡？

 

 Belcher：10 月，美國司法部發布了其加密貨幣執法框架。那就是更多general他們是如何的框架思考關於項目，而 FinCEN 提案是關於實施獨特提議的法規。司法部有生產明確表示不希望加密貨幣客戶匿名交易。他們表示，僅僱用隱私幣，如Zcash和Monero，表明可實現犯罪行為，男女操作攪拌機和不倒翁，如你所知，使追踪加密貨幣交易更難，可能會為承擔刑事責任美元洗錢。該框架還針對去中心化交易所，說，這些項目必須在FinCEN註冊，必須收集和維護 客戶交易信息否則將受到話題的民事和刑事處罰。

 

 Jessel：去中心化金融的監管是有問題的，儘管——它甚至實用？

 

 貝爾徹：特別。我從不知道他們考慮將代表“開放供應代碼”向FinCEN註冊。他們看到實現去中心化交易所不是中介，而是開放源代碼，可以實現點對點交易，但是他們看起來以相信開放供應代碼本身應該向FinCEN註冊。而我假設，坦率地說，就是Very first 修改違規因為它確實是公平好確定個人電腦代碼是受保護的語音。還有什麼they are generally 說的是不知何故，你知道，僅僅寫這個laptop code 要求許可證。

 

  Jessel：那個情況關於試圖規範去中心化系統似乎是流行缺點很多的監管提案 自主分散計算是主要基於明智合約，反過來利用錢包——你不能 KYC 電腦代碼，FinCEN提案暗示你會必須擁有去做。我們看到一個相關挑戰與提議的穩定法案將呼籲任何人從事穩定幣以獲得許可證——這可能會吸引任何個人運行以太坊驗證器，無論他們是否 曾經自己收到穩定幣。 1立法者連推薦在推特他沒有看到關注與“以太坊獲取銀行牌照”，從而從根本上誤解了去中心化網絡治理的前提。

 你不僅有美國司法部和財政部日益收緊加密貨幣網絡，還有證券交易委員會 (SEC) 關於 Ripple 涉嫌出售 13 億美元未註冊證券的執法行動。

 似乎美國正在成為加密貨幣的越來越不受歡迎的地方。你會同意嗎？

 

 Belcher：是的，加密貨幣項目的數量情況，以及其他相關去中心化技術轉移到國外是真的令人震驚。而那是因為監管環境這裡太不友好了。而不幸，這些規定的擔心是真的有點讓能力的技術construct這些技術和feel安全在美國

 

 Jessel：那是一個關於加密社區的事態。 Marta - 感謝您抽出時間與 Forbes.com 交談。